第234章 拍板方案
“只不过，如果采用半球形的建造方案，确实是太耗空间和资源了。”</P>
</P>
“如果是建造小型的这种聚居地还好，如果是建造大型的海底城市，简直是对资源的浪费。</P>
</P>
虽然这一次的建造，只是建造一个方圆十多公里的城市。</P>
</P>
可，要是采用半球形的方案，稳固是稳固，理论上讲是没有任何的问题，可这个城市的上半部分会『露』出海面。”</P>
</P>
亚瑟说的其实就是早在前面提到过的，半球形的这种建造方案确实是只适用于建造这种小型的海底生活圈，如果一旦要涉及到大型的海底生活圈了，那就不太可以了。</P>
</P>
所以我觉得，如果真的要建造大型的海底生活圈的话，那就是一定要换成另外的方案。</P>
</P>
更加的成熟，更加的稳固的那种。”</P>
</P>
现在，就是为这个而头疼。</P>
</P>
头疼。</P>
</P>
“在机甲方面，明明我们第一代原型机上面所采用的全部都是当前最新型的技术，可是，为什么会导致第一代原型机并没有第二代原型机好用呢？”</P>
</P>
亚瑟看着下面的各位，继续说着他的见解。</P>
</P>
如果要是没有接触过科研的话，他一定会同意黑崎山中的意见，毕竟，新型的技术一定是最先进的。</P>
</P>
就跟现在很流行的一种说法，对于有钱人来说，他们从来都是只买贵的，不买便宜的。</P>
</P>
但其实不尽然最贵的就是最好的，也有可能可以花上更少的钱去获得最好的产品。</P>
</P>
好了，说岔了。</P>
</P>
回归正题。</P>
</P>
可是，研究了机甲之后，亚瑟才发现。</P>
</P>
并不是采用最新的技术就一定是最好的，而是要采用又新又成熟的技术，才是好的。</P>
</P>
否则就出现了，第一代原型机的这种即速度提不上去，续航能力也提不上去。</P>
</P>
战斗力也并没有第二代原型机。</P>
</P>
“不过，黑崎山中教授，鲁山教授说的很正确。</P>
</P>
现在我们的新型技术还并不是特别的成熟，产量也不是很高，跟不上咱们的建造要求。</P>
</P>
所以，对于这一方面，我并没有什么特别的要求，就是要求建造的海底城市要求质量过硬。”</P>
</P>
“在质量过硬的前提下，再去保证漂亮、美观的要求。”</P>
</P>
“而且，咱们现在的初步目标是要求海底城市能够正常的在平均深度为2000米的海底运转超过100年。”</P>
</P>
100年，这是一个比较大胆的字数了。</P>
</P>
真的，因为要在2000米左右的深海，无时无刻的抵御来自海水的压力，100年，乍一看上去真的是有些强人所难。</P>
</P>
但是，亚瑟相信，这些对这些科学家来说，并不是什么难事。</P>
</P>
毕竟，的话，只要有心，就一定可以做得到的。</P>
</P>
……</P>
</P>
最后，又讨论了一个问题，就是建造海底隧道的事情。</P>
</P>
到底是采用高架桥的那种形式，建造在海中，还是采用沉海式，全部沉到海底，毕竟，他们国家周围的海洋是太平洋，平均海深可是3900多米呢。</P>
</P>
这还只是平均深度，有些地方，甚至是超过5000米深度，还有1000米深的都有。</P>
</P>
只要是有讨论，就会有同意的与不同意的。</P>
</P>
有的人同意采用高架桥的形式，要是采用这种高架桥的形式，那么在海底乘坐列车，那是一件多么美妙的事情呀。</P>
</P>
太美了。</P>
</P>
有人同意。</P>
</P>
自然也是有人又不同意的。</P>
</P>
第一在海底假设高架桥，不等同于在陆地上面假设高架桥，不仅仅是成本连安全『性』也做不了任何的保障。</P>
</P>
毕竟的话，海底有着鲸鱼这样的大型海洋生物。</P>
</P>
真的是很危险。</P>
</P>
第二成本真的是就是天文数字了。</P>
</P>
在地面上建造高架桥，顶多十几米高，对不对，要是在海底建造高架桥，要是遇到不合适的地方，说不定甚至是要建造好几百米高的柱子，真的是危险，危险，危险。</P>
</P>
那么高，岂不是很脆。</P>
</P>
最后经过一番讨论，就初步的定下来了最后的拍板方案。</P>
</P>
在海洋底部的海底铁路隧道采用类似于沉管法的建造方案，在两块大岛间的隧道全部都是沉在海底基部的，然后还会覆盖上一层海底泥土，用来掩盖人造的痕迹，一时不会让人发现，也不会让海洋生物发现。</P>
</P>
安全『性』大大的提高。</P>
</P>
再然后，在两块主岛的交界处，都采用高架桥与半封闭式的建造方案。</P>
</P>
实际上的话，不管是从罗布伊什岛到半沙岛，还是去哨子岛，都是岛屿周边的海底由浅到深的。</P>
</P>
而且，这些海底隧道的深度可是比科尔萨内海要温柔的多。</P>
</P>
有足够的坡度让海底隧道尽可能的平稳运行。</P>
</P>
（瞎几把扯的）</P>
</P>
海底城市不过是一次试点工程。</P>
</P>
把能够敲定的地方全部的敲定，然后在尽可能的简化，让这个世界上其他的地方能够生产出满足要求的部件部块。</P>
</P>
然后的话，如果真的建好了，估计会成为一种奇观。</P>
</P>
嘿嘿，此奇观只有在华江王国才能够看得见。</P>
</P>
……</P>
</P>
其实剩下来的时间，就是演算到底是在海底采用什么样的外形结构，能够更可能的抵御海水的压力，在海底存活更久的时间。</P>
</P>
最后，还是选择的结果就是，其实还是跟圆有关系。</P>
</P>
毕竟，圆形的东西，承载压力的效果是最好的。</P>
</P>
跟四边形不如三角形牢固的这种观念一样。</P>
</P>
纯圆或是椭圆，或者是一些奇奇怪怪的圆形。</P>
</P>
唉。</P>
</P>
最后经过精密的计算，得到了最后的造型。</P>
</P>
怎么说呢，很奇怪，但是这种结构对于精度的要求非常高。</P>
</P>
由于弗兰德·奥里斯的强烈要求，说，经过他的研究，如果要在海底城市里面形成水循环体系（水循环体系中间就包括了降雨循环等等）高度绝对不能够太低了。</P>
</P>
100米是不够的，或者说，用现在的科学的技术需要耗费很大的能量才能够实现在100米左右的高度进行这种海底城市圈降雨。</P>
</P>
最终，就被大伙们长长的拉长了，本来还是一个非常非常正规的圆形，到现在，经过计算机得到的这个，成了一个巨大无比的胖胖的家伙。</P>
</P>
如果非要用一个很确切的词语来形容，这种东西的话，那么就是一个巨大的饼更加的合适。</P>
</P>
嗯，用一个圆盘也是非常的合适的。</P>
</P>( 当个王子不容易 http://www.123xyq.com/read/13/13158/ )( 当个王子不容易 http://www.xlawen.org/kan/7586/ )
</P>
“如果是建造小型的这种聚居地还好，如果是建造大型的海底城市，简直是对资源的浪费。</P>
</P>
虽然这一次的建造，只是建造一个方圆十多公里的城市。</P>
</P>
可，要是采用半球形的方案，稳固是稳固，理论上讲是没有任何的问题，可这个城市的上半部分会『露』出海面。”</P>
</P>
亚瑟说的其实就是早在前面提到过的，半球形的这种建造方案确实是只适用于建造这种小型的海底生活圈，如果一旦要涉及到大型的海底生活圈了，那就不太可以了。</P>
</P>
所以我觉得，如果真的要建造大型的海底生活圈的话，那就是一定要换成另外的方案。</P>
</P>
更加的成熟，更加的稳固的那种。”</P>
</P>
现在，就是为这个而头疼。</P>
</P>
头疼。</P>
</P>
“在机甲方面，明明我们第一代原型机上面所采用的全部都是当前最新型的技术，可是，为什么会导致第一代原型机并没有第二代原型机好用呢？”</P>
</P>
亚瑟看着下面的各位，继续说着他的见解。</P>
</P>
如果要是没有接触过科研的话，他一定会同意黑崎山中的意见，毕竟，新型的技术一定是最先进的。</P>
</P>
就跟现在很流行的一种说法，对于有钱人来说，他们从来都是只买贵的，不买便宜的。</P>
</P>
但其实不尽然最贵的就是最好的，也有可能可以花上更少的钱去获得最好的产品。</P>
</P>
好了，说岔了。</P>
</P>
回归正题。</P>
</P>
可是，研究了机甲之后，亚瑟才发现。</P>
</P>
并不是采用最新的技术就一定是最好的，而是要采用又新又成熟的技术，才是好的。</P>
</P>
否则就出现了，第一代原型机的这种即速度提不上去，续航能力也提不上去。</P>
</P>
战斗力也并没有第二代原型机。</P>
</P>
“不过，黑崎山中教授，鲁山教授说的很正确。</P>
</P>
现在我们的新型技术还并不是特别的成熟，产量也不是很高，跟不上咱们的建造要求。</P>
</P>
所以，对于这一方面，我并没有什么特别的要求，就是要求建造的海底城市要求质量过硬。”</P>
</P>
“在质量过硬的前提下，再去保证漂亮、美观的要求。”</P>
</P>
“而且，咱们现在的初步目标是要求海底城市能够正常的在平均深度为2000米的海底运转超过100年。”</P>
</P>
100年，这是一个比较大胆的字数了。</P>
</P>
真的，因为要在2000米左右的深海，无时无刻的抵御来自海水的压力，100年，乍一看上去真的是有些强人所难。</P>
</P>
但是，亚瑟相信，这些对这些科学家来说，并不是什么难事。</P>
</P>
毕竟，的话，只要有心，就一定可以做得到的。</P>
</P>
……</P>
</P>
最后，又讨论了一个问题，就是建造海底隧道的事情。</P>
</P>
到底是采用高架桥的那种形式，建造在海中，还是采用沉海式，全部沉到海底，毕竟，他们国家周围的海洋是太平洋，平均海深可是3900多米呢。</P>
</P>
这还只是平均深度，有些地方，甚至是超过5000米深度，还有1000米深的都有。</P>
</P>
只要是有讨论，就会有同意的与不同意的。</P>
</P>
有的人同意采用高架桥的形式，要是采用这种高架桥的形式，那么在海底乘坐列车，那是一件多么美妙的事情呀。</P>
</P>
太美了。</P>
</P>
有人同意。</P>
</P>
自然也是有人又不同意的。</P>
</P>
第一在海底假设高架桥，不等同于在陆地上面假设高架桥，不仅仅是成本连安全『性』也做不了任何的保障。</P>
</P>
毕竟的话，海底有着鲸鱼这样的大型海洋生物。</P>
</P>
真的是很危险。</P>
</P>
第二成本真的是就是天文数字了。</P>
</P>
在地面上建造高架桥，顶多十几米高，对不对，要是在海底建造高架桥，要是遇到不合适的地方，说不定甚至是要建造好几百米高的柱子，真的是危险，危险，危险。</P>
</P>
那么高，岂不是很脆。</P>
</P>
最后经过一番讨论，就初步的定下来了最后的拍板方案。</P>
</P>
在海洋底部的海底铁路隧道采用类似于沉管法的建造方案，在两块大岛间的隧道全部都是沉在海底基部的，然后还会覆盖上一层海底泥土，用来掩盖人造的痕迹，一时不会让人发现，也不会让海洋生物发现。</P>
</P>
安全『性』大大的提高。</P>
</P>
再然后，在两块主岛的交界处，都采用高架桥与半封闭式的建造方案。</P>
</P>
实际上的话，不管是从罗布伊什岛到半沙岛，还是去哨子岛，都是岛屿周边的海底由浅到深的。</P>
</P>
而且，这些海底隧道的深度可是比科尔萨内海要温柔的多。</P>
</P>
有足够的坡度让海底隧道尽可能的平稳运行。</P>
</P>
（瞎几把扯的）</P>
</P>
海底城市不过是一次试点工程。</P>
</P>
把能够敲定的地方全部的敲定，然后在尽可能的简化，让这个世界上其他的地方能够生产出满足要求的部件部块。</P>
</P>
然后的话，如果真的建好了，估计会成为一种奇观。</P>
</P>
嘿嘿，此奇观只有在华江王国才能够看得见。</P>
</P>
……</P>
</P>
其实剩下来的时间，就是演算到底是在海底采用什么样的外形结构，能够更可能的抵御海水的压力，在海底存活更久的时间。</P>
</P>
最后，还是选择的结果就是，其实还是跟圆有关系。</P>
</P>
毕竟，圆形的东西，承载压力的效果是最好的。</P>
</P>
跟四边形不如三角形牢固的这种观念一样。</P>
</P>
纯圆或是椭圆，或者是一些奇奇怪怪的圆形。</P>
</P>
唉。</P>
</P>
最后经过精密的计算，得到了最后的造型。</P>
</P>
怎么说呢，很奇怪，但是这种结构对于精度的要求非常高。</P>
</P>
由于弗兰德·奥里斯的强烈要求，说，经过他的研究，如果要在海底城市里面形成水循环体系（水循环体系中间就包括了降雨循环等等）高度绝对不能够太低了。</P>
</P>
100米是不够的，或者说，用现在的科学的技术需要耗费很大的能量才能够实现在100米左右的高度进行这种海底城市圈降雨。</P>
</P>
最终，就被大伙们长长的拉长了，本来还是一个非常非常正规的圆形，到现在，经过计算机得到的这个，成了一个巨大无比的胖胖的家伙。</P>
</P>
如果非要用一个很确切的词语来形容，这种东西的话，那么就是一个巨大的饼更加的合适。</P>
</P>
嗯，用一个圆盘也是非常的合适的。</P>
</P>( 当个王子不容易 http://www.123xyq.com/read/13/13158/ )( 当个王子不容易 http://www.xlawen.org/kan/7586/ )