品三国前传之汉代风云人物（全本）

;   秦汉之前中国实行的是封建制，封就是划定疆域，建就是任命国君，当时人们认为我们生活的地方叫做天下，天下属于天的儿子，叫做天子，天子拥有上天授予他的土地，然后分封下去。划定疆域任命国君，这就叫封土建国，简称封建。天子封建的单位叫国，国由诸侯担任元，叫做国君。国君可以对自己的领土进行在封建分给大夫，这就是家。家构成国，国构成天下，大夫臣属于诸侯，诸侯臣属于天子。这就叫“封建制。”也就是一个天下许多国家。一个天子许多国君。秦始皇兼并六国统一天下废除了封建制，改之于郡县制。将原来分属于诸侯的国，和大夫的家全部改成直属于中央政府的郡和县不在分封，也就是一个主权一个政府一个元一个国家，这是一个重大的历史间隔。

    3.第1章汉代风云人物第一讲晁错（上）（3）

    易中天：

    那么秦始皇实行这个制度大概十几年，秦始皇死了以后这个王朝实际上就已经灭亡了，取而代之的是汉王朝。那么汉灭秦以后是实行原来周代的封建制呢？还是实行秦的郡县制呢？这就是两条路线的斗争，最后汉高祖刘邦采取了一个妥帖的方式，一个中间路线。就是在中央周围有个京畿地区，京师周围这个地区实行郡县制，就是实行秦的制度。在边远一点的地方呢实行周的封建制，依然再封一些王国出去。就是一个王朝两种制度。我们不妨称之为一朝两制。那么分封在京师周围的这些国家呢？就称做藩国，为什么叫藩呢？藩是什么呢？藩就是篱笆，藩篱嘛意思就是说你们像篱笆一样地，在周围保卫中央，所以这些王侯都称之为“藩王”，他们回到自己王国去，叫做“归藩”，也叫“之国”，但是我们要搞清楚的是，这些分封出去的王国是各自为政的，是有主权的，也是有财源的。

    不过汉高祖刘邦虽然实行一朝两制的这样一个方案，他还是留了一手，做了一个规定，只能封同姓王，不能封异姓王，就是只有我们姓刘的，你可以封他一个国王，不姓刘的，姓吕的或者姓别的，那你只能封一个侯。但是同姓封王就可靠吗？现在看到同姓封王也不大可靠，比方说吴王刘濞，就靠不住吧，造反了嘛，吴王刘濞是什么人？吴王刘濞是刘邦的侄子，是刘邦哥哥刘仲的儿子。古人这个排行，叫做“伯仲叔季”，伯就是老大，仲就是老二，叔就是老三，季就是老四，这个排行是从爷爷辈那排的，刘邦的哥哥叫刘仲，就是刘二，因为刘邦出生贫民，刘邦家是没有文化的，也起不出一个什么有文化的名字来，那就很简单了，刘大、刘二、刘三、刘四。刘仲就是刘二，刘邦叫什么？叫刘季。那就是刘四嘛，刘二他是个没用的，刘邦当时也封了一块地方给他，他守不住，他儿子刘濞很能干，也很勇敢，会打仗。刚好那个时候吴楚那个地方刚刚收归中央，刘邦一想，吴楚这地方也不能不派个能干的人去管管，那好吧，刘濞你去吧，就把刘濞封了吴王，封完了以后，刘邦就后悔，他说，刘濞这个人，我怎么看他有“反相”，这小子将来是要造反的，但是君无戏，你封都封了，你怎么能收回来呢？刘邦只好摸着刘濞的背说：“孩子五十年以后，东南有人作乱，那不会是你吧，咱们天下姓刘的可都是骨肉啊，你可别干这个事”，刘濞马上跪下来说：“臣不敢”。那么事实证明，刘濞是造反的，但是刘濞造反到底是他存心要反呢？还是叫晁错逼出来的呢？晁错的理论是认为必反。

    因为我们知道，当时的藩国，它是独立王国，它是有独立主权的，有自己的财税，有税收，有军队，有领土，有政府，这么一个东西，你说它在这个中央政府外面，说它能保卫中央，这个事不大靠得住，这就要抑制它，抑制的办法就是削减它的领地，不要让它这么大，一点切一点，今天切一点，明天再切一点，后天再切一点，这个就叫做削藩。那我们想了，这个削藩，这些藩王们会愿意吗？这个问题只有一个答案：就是不愿意，因为这是他们的既得利益，你说一个王侯他拥有这么多既得利益，谁甘心愿把它供奉出去，就是阿猫，阿狗嘴巴里一条鱼，一块骨头，你也夺它不走，一个王爷，一个国王的既得利益，你说拿走就拿走了，不造反才怪，所以晁错提出削藩策以后，大家都不赞成，这个事搞不成。汉景帝也很担心，说你看这个事弄下去是不是会造反，晁错回答的话是怎么说的呢：他说：削之亦反，不削亦反，你削他也是反，你不削他他也反，如果你现在削，他反得快，他马上就反，但是危害小，将来削，他反得是要晚一点，但是危害大，为什么他越做越大了嘛！他越来越强大了嘛！你要趁他羽翼还没有丰满的时候就把他掐死，等他羽翼丰满了，他等着你打他，哪有这么好的事。那么这句话说下去以后，汉景帝就下了削藩的决心，这就惹出了吴楚之乱，或者说七国之乱。

    4.第1章汉代风云人物第一讲晁错（上）（4）

    画外音：

    用晁错的观点来，他提出削藩策是因为吴王必反，因为当时的吴王国地处长江中下游，富饶之国，鱼米之乡，吴王煎矿得钱，煮水得盐富甲一方、势可敌国，这样下去必有尾大不掉之势，成为中央政权的隐患，因此必须削减其势力，那正如晁错所说吴王刘濞难道真的要造反吗？

    易中天：

    现在从史书上我们查不到他存心造反的证据，后来“七国之乱”平定以后，政府军在吴楚两国也没有找到什么大规模杀伤性武器，没有证据，只有这个邓公说了“吴王为反数十年矣”。***那也就是个想当然了，第二个证据就是他专门收买亡命之徒，就是哪个地方犯了罪的人，你只管往吴国逃，逃去以后他都收容下来，就像后来《水浒传》里面的小旋风柴进似的，一个大庄园，谁犯罪都躲我这儿来，官府不敢抓，那不就是要造反嘛，干了这些事儿。但是实际上你说抓他这个谋反的证据，这个是证据不足的。当然晁错也抓了他们一些岔子，比方说楚王，这个我们在电视剧里面也看到了，说实在的，一个王爷搞了两个女人，不能算是谋反的证据吧。另外还有胶西王，卖了官，卖官这个事是从秦始皇就开始了，和尚摸得，我摸不得，秦始皇可以卖官，我就不能卖官，这都不能算是太多的证据。但是反过来我们如果站在后人的立场上，站在历史的这个角度来看，应该说晁错的这个想法是有道理的，吴王刘濞不反，不等于他儿子不反，吴王刘濞今天不反，不等于他明天、后天不反。你看曹操没有反，曹操儿子反了吧，还有明成祖朱棣他也是藩王，他是燕王，就是北京了，封到北京了，朱元璋一死，朱元璋的孙子，因为他的皇太子，是已经先死了，皇太孙建文帝继位，建文帝一上台，朱棣就反了，打出的旗号刚好就是吴楚之乱的旗号：“清君侧”，反了嘛，所以这个藩国太强大，对于中央政权是个危害，这一点肯定是对的。

    当然我们不能说因为曹丕反了，朱棣反了，就证明刘濞是反的，我们不能这样反推，但是应该说晁错这个提防是有他的道理的，甚至可以说是一种深谋远虑，那么从这个意义上说，长痛不如短痛，吃柿子也不能专拣软的捏。既然要削藩，既然要真正推行削藩的政策，确实应该拿吴国这个最强大的藩国开刀，就是吴王刘濞，我们不管他是反，还是不反，想反，还是不想反，都要拿他开刀，这个冤大头他当定了，这是没有办法的。何况吴王刘濞最后一削他，他就跳起来。

    画外音：

    当汉景帝推行晁错的削藩策的时候，吴王刘濞跳起造反，这再次肯定了晁错的削藩政策，对于削藩策，文、景时代朝中大臣也曾提出削藩政策但未被采纳，很多人都意识到藩王的尾大不掉之势，问题是当晁错提出削藩的时候几乎遭到朝廷大臣的一片反对，而到了最后当提出要诛杀晁错时朝廷几乎是一片喊杀，那这有是为了什么呢？

    易中天：

    这里面