请访问最新网址:m.xlawen2.com
古朴大气的整体风格一致，所有的服装都不用丝绸，而是主要采用棉麻。
这就有一个历史常识的错误。
我们最熟悉的纯棉制品，我国大面推广种植至少也是明代了，而此时到距离马王堆已经过去快两千年了。
所以如果按照服装史去扣细节的话，就会发现很多设计以及使用面料都是有错误之处的。
但影视作品之中服装，真的需要百分之百去还原当年的服装吗？
没有必要！
只能够保证影片造型艺术的协调统一，又保证一定历史韵味就可以。
可以尽量去靠，也尽量查找史料，做到心中有错，但真的要吹『毛』求疵却搞什么百分之百神还原，除非是有病。
现在社会上比较流传一个说法，就是中国是一个没有自己的传统服饰的国家。
听到在这话，林峥嵘觉得好笑，中国没有自己的传统服饰吗？
不！
不是没有，而是很多。
多到随便挑出哪一个朝代的服饰，都是传统服饰。
不过新中国为什么不规定一种国服呢？
这玩意，多少跟历史有关系，当然，也有世界的主流有关系。
而且不仅仅是中国，而是在世界范围内，与外界接触越多的地方，传统服饰在日常中的比例就越低，这是普遍现象。
很多人觉得和服、韩服很好，但是人家也不是日常穿的，而是在特定场景里。
而很多人所期盼的那种无缘无关将传统服饰穿到马路上的场景，在如今一般只发生在少数民族聚居区，还得是地理位置偏远一点的，或者……景区。
所以，大可不必为了传统服饰在马路上看不到而痛心疾首。
哪怕在上面那个云南红河小县城里，传统服饰都已经穿着比例低且和现代服饰混穿了。
也不要将自己渴望穿越去古代的欲望，包装成对传统的追溯，这是两种完全的动机。
那么现在汉服爱好者所主张的“断绝”又是什么呢？
他们是基于清初所实行的“剃发易服”，认为汉人服饰已经灭绝。更有甚者，将这个时间点提早上宋代灭亡，认为元代统治破坏了所谓汉人服饰的血统纯正『性』。
剃发易服讲的是什么东西，只要稍微有点历史常识的人都知道。
剃发易服指中国明末清初时期清朝统治者令其统治下的全国各民族，主要是汉族、蒙古族及其它南方少数民族等，改剃满族发型，改着满族服饰的政策。
剃发和易服与圈地、投充、逃人以及屠城为清初六大弊政。
这个政策确实比较强大，一下子就让中国成为辫子国了。
不过这个弊政，也不是全部都推翻。
所谓易服并非就是毫无保留，即十从十不从，比如女装、戏服等。
那么既然有所保留，为何又要认为是断绝呢？那就和那些主张截止到宋代为止的人一样，觉得传统服饰需要所谓的血统纯正。
因为宋代以后
>
（本章未完，点击进入下一页）
