才情人生--著名外交家乔冠华大传

部军法处长汉莱的声　明是个信　号，他竟诬蔑我方杀害战俘，……李奇微虽支持汉莱的声明，但不敢让汉莱同记者　见面。奇怪的是杜　鲁门竟于汉莱声明的第二天，声称‘中国军队杀害在朝鲜的美军俘虏，是　一百多年来最野蛮的行为’　。一个大国的总统，居然支持连国防部都否认的一个集团军军法　处长的声明，这不是一般情况，似乎　道出了美国决策集团有可能要在这个问题上作什么文章　，我没有把握，但我提醒同志们研究这个问题　。”　乔冠华的预感，后来被证明是对的。没过多久，美韩谈判代表抓住所谓“战俘问题”大作文　章，使停　战谈判受到重大阻碍。　1951年12月11日，讨论战俘的安排问题的小组会开始。经李克农与乔冠华商议，中朝代表团　派　出李相　朝和柴成文作为该小组谈判代表，对方出席的是海军少将李比和陆军上将希克曼。会　议一开始，我方　代表便根据李克农、乔冠华的指示，提出停战以后立即遣返战俘的原则。但　对方拒绝对此表明态度，　坚持必须首先交换战俘名单。　双方就战俘问题讨价还价，争论不休。这样的小组委员会已经开了五十多次，对峙的局面不　仅没有消　除，反而越来越僵。　为了打破这种僵持的局面，乔冠华与李克农一起，带领我方参加该项议程谈判的参谋人员，　经过反复　深入的研究斟酌，提出了一个扫清外国、孤立重点、迫使对方在遣返俘虏原则上让　步的新方案。　　这个方案由乔冠华起草，经代表团党委讨论，最后形成定案，直接上报国内毛泽东主席。　由乔冠华起草的这一文件文字缜密，结构严谨，内容详实，考虑到　了双方各自的利益，合情合理，它　是乔冠华昼夜思索、凝聚无数心血的成果，当然，也渗透　了李克农以及代表团全体成员的辛劳与汗水　。　　　因此，当这个方案在谈判中一俟提出，美韩代表尽管前思后想，又是研究，又是讨论，最后　不得不原　则上表示同意。　　　但是，美方一方面在谈判中讨价还价，拖延时间，另一方面却在巨济岛残酷迫害我被俘官兵　，其暴行　被媒体披露，美军在巨济岛的暴行，在全世界引起了愤怒的抗议浪潮。美国国内　也发生了美俘家属联　名向杜鲁门、艾奇逊要求遣返全部战俘的请愿运动。华盛顿受到了冲击　，美国谈判代表团也不那么神　气活现了。美方谈判代表乔埃垂头丧气地坦承：“巨济岛事件　使我们变得愚蠢了。”　　　对此，我方代表团决定抓住这个有利时机，向对方发起新的进攻，迫使对方走下一步。这时　，乔冠华　在代表团里起了很大作用。据参与其事的杜平将军回忆：“那几天，我们谈判代表　团的分析会经常开　到深夜。平时每天一次这样的预备会，大都由乔冠华主持。会上大家自由　发言，各抒己见。分析敌人　明天可能会提些什么问题，我们该怎样回答。最后由秘书处的几　个同志整理综合，经李克农过目后，　连夜向上级汇报。待上级答复后，即打印成文，参加谈　判的正式代表每人一份。每天到会场都是拎一　大叠纸条。这样，不管对方提什么问题，我们　都能有条不紊地给以答复或者批驳。如果敌人提的问题　，我们事先没准备，这也不要紧，就　向对方提出暂时休会，在电话上与李克农或乔冠华商讨对策。每　次开这样的预备会议，乔冠　华总在身边放一个茅台酒瓶子，说到高兴时就品一口茅台酒。但那几天，　他却顾不上去‘照　顾’茅台酒了，因为李克农和朝鲜的同志都一起来参加分析会。我们分析的结果是　，经过十　个月谈判，只剩下一个战俘遣返问题。美方在最后这个问题上同我们纠缠，把移交我方的被　　俘人数，从十三万二千退到十一万三千，又退到七万，表明美国政府不想在这个时候使战争　停下来。　原因可能有两个：一是美国四年一度的大选即将开始，发动侵朝战争的共和党人杜　鲁门总统，害怕战　争的结束影响竞选；二是美国要在1954年的财政预算中增加军费开支　，而朝鲜战争的继续进行则是最　好的论据。”杜平：《在志愿军总部》，第464～46　5页，解放军出版社1989年3月第1版。　　　这次谈判的开始，亦颇富戏剧性。朝鲜战争停战谈判谈谈停停，一波三折。早在1953年2月　初，毛泽东　、周恩来根据朝鲜半岛战局的发展变化，分析美国有可能再次回到板门谈判卓　上来，于是电告李克农　、乔冠华，要他们就“是否可以再给他（指美国）一个台阶下，是否由　我方主动提出复会”的问题，要　乔冠华研究并提出建议。2月19日，乔冠华复电毛泽东、周　恩来，提出了自己的看法，他说：　　　　根据最近情况，大体可以肯定，美国在战场上耍不出什么花样来。解除　台湾中立化，只是　自欺欺人的　拙劣把戏；封锁搞不起来；两栖登陆困难更大。艾森豪威尔（美国新任总统）欲借　以吓人，殊不知人未　吓倒反吓倒自己，……　　　（一）联大对我拒绝印度提案尚未处理，但鉴于美国解除台湾中立化的行动，激怒了很多中　间国家，多　少抵消了我拒绝印案产生的不利影响。联大复会很可能对此案不了了之，拖到下　面再说。　（二）美国搁起板门店转到联合国，本想借以压我们，联大压不成，战场又无多少办法，本　可自回板门　店，但鉴于美国在联大尚未死心，对战场亦未完全绝望，因此虽有少数国家不反　对再回板门店试试，　美国今天是不会愿意的。　（三）如果我正式在板门店通知对方无条件复会，美国态度将是拒绝的居多，……如果我以　金（日成）、　彭（德怀）致函形式，对方可能认为我性急，有些示弱，反易引起对方幻想。　结论是一动不如一静，让现状拖下去，拖到美国愿意妥协并由他来采取行动为止。　　　　毛泽东、周恩来接到乔冠华的来信后，同意了他的看法。果然，三天后（2月22日），联合国　军新任总司　令克拉克致函朝、中方面，建议在板门店先就交换战俘问题进行谈判。这样就在　4月26日，中断了6个　月零18天的停战谈判，又在板门店重新开始了。同事们都说乔冠华料事　如神。　　　这场谈判，反映在报刊记者身上，也是一次新闻战。乔冠华在代表团里分管新闻宣传工作，　他通过英　国《工人日报》记者阿兰？魏宁顿和法国《今晚报》记者贝却敌，对美国记者进行　既联合又分化的斗争　，导演出一幕幕精彩而成功的话剧来。　　徐熊：《和平协商终成　佳局：朝鲜停战谈判的前前后后》，见欧洋等主编《对抗与对话》，第10页，　新华出版社19　99年1月第1版。　　然而，千虑一失，在工作中难免有闪失，曾受到周恩来的批评。例　如：　1953年5月18日，周恩来致函李克农、乔冠华，对志愿军代表的发言和抗美援朝的新闻稿用　词不当提出　意见。他指出：“我们的发言和新闻稿件中所用刺激性的词语如‘匪类’、‘帝　国主义’、‘恶魔’　、‘法西斯’等甚多，以致国外报刊和广播方面不易采用。各国友人对　此均有反应。望指示记者和发　言起草人注重简短扼要地揭发事实，申　述理由，暴露和攻击敌人弱点，避免或少用不必要的刺激性语　句。国内方面亦将采取同样方　针，并告。”对周恩来的指示，乔冠华他们坚决照办。　　　当年6月25日，在朝鲜战争爆发三周年的纪念会上，乔冠华为中国代表团成员作了一次关于　停战谈判的　形势报告，他说：我们现在很主动，我们不着急。只有不着急，停下来才是可靠　的，稳定的！……签字　的准备工　作已基本完成。停战委员会的活动是频繁的。由双方军事代表所组成的联合观察组的活动还　　是卓有成效的。　　　前途如何？看来还要拖一段时间，但最长不会超过一年，因为我们有力量，有道理，最后他　还得回到谈　判桌上来。还得谈，还得停。我们是能够胜利的，而且已经胜利了。　谈判夹杂着战争，战争推动着谈判。乔冠华讲话一个月后，停战谈判经过两年零半个月的艰　苦努力，　终于取得了胜利。　朝鲜战争停战协定于1953年7月27日上午10时10分由朝中方面与美国方面