碎语闲言

    ，却是应当的；死者已矣，生者应当快乐的生活。

    这位哲人还说过：“快乐地活着而不谨慎地、不正大光明地、不正直地活着，是不可能的；谨慎地、正大光明地、正直地活着而不快乐地活着，也是不可能的；那没有谨慎地、正大光明地、正直地活着的人，也不可能快乐地活着。”

    这番话有点绕口，不过确实是真理。

    愿我们人人都谨慎地、正大光明地、正直地活着，并享受其中的快乐！

    二．吃肉饼

    宴席中，同桌的一位是司机，无论别人怎么劝酒也不肯喝，说道：“我可不愿吃半个月的肉饼！”大伙儿不明其故，他解释道，他的一个朋友酒后开车，被警察拿下，罚款扣本不说，还被拘留了十五天，在拘留所里一天三顿都是肉饼。

    大家笑道：“这么好饭食那你还怕什么？”

    他答道：“好个屁！伙食费自己掏，一天四十块钱，十五天六百哪，把他心疼死了,现在他见了肉饼就反胃！”

    大家又是一通笑，于是再也没人给他劝酒了。

    甭说，这招儿惩治酒后开车还真是有效。

    三．霉玉米

    秋天，是玉米收获的季节，农村的道路上到处都是晾晒的玉米，有的甚至占了道路的一半，行车很不便。

    你得理解农民：现在没有场院了，不在马路上晒，上哪儿晒去？

    前些日子雨水多，温度高，不少的玉米都霉了。

    在村里遛弯时见到一位认识的妇女正把霉的玉米棒子往一起收，我们看着可惜，便问道：“这霉的怎么办，当饲料？”她答道：“这哪能当饲料，当柴火啦！”

    不过有人告诉我们，有的农民将霉的玉米粒用一种药水洗，洗完凉干跟好的一样，然后卖给别人。

    跟毒牛奶的性质差不多。

    他可能在想：你给我的孩子喝毒牛奶，我就回报你毒玉米面；你不管我死活，我又何必管他人呢。

    搞“有毒食品”的人莫非都是这么想的？

    “人人毒我，我毒人人”。

    这样的恶行循环何时能了！

    （172）。散记三则

    一七二。散记三则

    一．

    小狗“缘缘”已经五个多月大了，个子长了不少。因为我们马上要动身去南方，便决定把它寄养在邻居家。返京的前一天把“缘缘”送去适应一下，开始它连人家的院子都不敢进，我们连哄带拉，硬是把它弄了进去；还有它原来的“一室一厅”的小窝，一齐都安置在院子的一个角落。

    第二天，邻居家的小孩来说，“缘缘”能吃能喝，也不闹，我们放了心。先前听邻居家说过：有的狗“心眼儿”重，换个人家不适应，有的甚至要不吃不喝的闹好几天情绪；如果是条没心眼儿的“傻狗”，到哪儿也没事。

    看来，“缘缘”就是人家说的那种“傻狗”。

    我为“缘缘”的适应性强感到宽慰，并且认为它并不傻；或许它听懂了我们临走时对它说的话：“缘缘，好好呆着，听话，明年春天再带你回家！”

    二．

    霜降节气一到，马上带来了寒气，该动身去南方“煨冬”了。

    我们算计过：在北方过冬，一冬的取暖费起码也得三千多块钱，而我们两人往返北海的火车票也不到二千块钱，还能够享受南国的温煦和美食。所以，趁现在身体好，过过这样“候鸟式”的生活，应当是一种不错的选择。今年冬天，好几位同学和同事说要到我北海的家做客；有朋自远方来，家里一定会热闹得“不亦乐乎”。

    三．

    回北京几天做出行的准备。感觉是：虽然采取了交通限行的措施，可马路上的车仍是多，路还是堵。

    其实，司机不良的驾驶习惯也是交通拥堵的重要原因。车与车之间的挤、夹、别、抢、，特权车的横冲直撞，使本来可以畅通的路变得危机四伏，怎么能够畅行无阻？

    到过国外的人说，人家红灯时停车的车距都在四米以上，绿灯一亮，车马上加通过；而我们这里遇红灯停车几乎是车头挨车**，绿灯亮时必须慢慢起步；道路的通过性打了很大的折扣。为什么这样？这个“中国国情”我非常清楚：只要你离前面的车稍微远一点，就百分之一百的会有别的车夹塞进来，不紧贴前车还真不行。

    前不久，我外甥女小两口开车出门，被一辆闯红灯的军车刮了，那军车闯了祸便疾驰而去，他们根本追不上。好在他们记下了车号，报告给了交警。但交警说：军车我们管不了，你们不是上了保险吗？还是自己修去吧！

    现在马路上的“军车”越来越多，不少有权势的人走关系把自己的车换成了军牌。

    有潜规则的交通，加上无车德的司机；多了一招按车牌尾号限行的措施，北京的交通就有望能治理好吗？

    我看真的是很难。

    （173）。如果执法等于犯法

    一七三。如果执法等于犯法

    今年七月，浙江省绍兴县和浦江县先后出现了两次夏季飘雪的奇景。无独有偶，去年七月底至八月初，北京也在一周内出现两次降雪。这恰恰生在阴历六月的飞雪与传说中的“六月雪”颇为吻合。

    官方媒体不愿承认这是“六月雪”，马上有专家站出来言以正视听，说“北京在三伏天里是根本不可能下雪的，这有悖常理”，人们看到的应是“白色水花”。可是，看到此雪景的人很多，有人还作了录像。莫不成一定要民众按专家的口吻，“有悖常理”地把雪花叫做“白色水花”？

    “六月雪”是老百姓家喻户晓的一个典故，出自元代戏剧家关汉卿的悲剧作品“窦娥冤”。剧中的窦娥遭昏官的不公正裁判，屈死在法场，临刑前三愿：血溅白绫、六月降雪、大旱三年，以证明自己的冤屈，这三愿后来一一应验；此后，“六月雪”便成了人间有冤情的一个象征。

    这可以说是虚构，是传说，甚至是迷信。但是，人世间的冤案错案可是确确实实地存在着，古时候有，现时也有；所以有一两次“六月雪”并不足为怪。

    英国哲学家培根有一句名言：“一次不公正的裁判，其恶果甚至过十次犯罪，因为犯罪是无视法律，好比污染了水流，而不公正的裁判则是毁坏法律，好比污染了水源。”

    如果本应体现社会正义的法律被邪恶绑架，法官的良知被私欲蒙蔽，不公正的裁判就一定会生。其结果是：法律的严肃性与公正性丧失，社会的根基动摇，维护人与人之间正常关系的社会契约将不复存在，暴力与混乱必将逐渐演变为社会的常态。

    执法中犯法，执法者犯法，这是**中最大的**，恶行中最大的恶行！

    有一组令人吃惊的数据，是我国法学教授陈忠林根据1999－2oo3年两高（高检与高法）报告中的相关资料得出的：中国普通民众犯罪率为1/4oo；国家机关人员犯罪率为1/2oo；司法机关人员犯罪率为1.5/1oo。也就是说，国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高一倍；司法人员的犯罪率则是普通民众的六倍！

    有句成语叫“无法无天”，而今是“有法也无天”。人们简直无法想象：如果执法也等于犯法，那会是怎样的一种昏天黑地！

    “窦娥冤”中的窦娥唱道：

    有日月朝暮悬，

    有鬼神掌着生死权。

    天地也只合把清浊分辨，

    可怎生糊涂了盗跖颜渊！

    为善的受贫穷更命短，

    造恶的享富贵又寿延。

    天地也做得个怕硬欺软，

    却原来也这般顺水推船！

    地也，

    你不分好歹何为地！

    天也，

    你错勘贤愚枉做天！

    听了这样泣血般的控诉，再想想这几年在网络上让无数人牵肠挂肚的一些案件，真让人唏嘘不已；而某些案件中执法者表现出的那种蛮横及无忌惮的程度令人乍舌。<