《SOHO小报》文章选集——那一年

有魅力的情场老手告诉我的。她说不管何时何地，你记着不要玩颓废，不要邋里邋遢，喝着酒叼着烟，把无所谓以为是另类是酷。有时候这只不过向人表明：你已是残花败柳，没戏了。　　有时候我们不由自主地喜欢小姑娘小男生，不光是因为他们粉红的脸蛋，还有闪着希望的眼睛，眼神清亮干净。你应该为你自己保持可以保持的东西。　　做一个单身女人，尽管我更害怕在冬天的夜里，放下浴帘独自洗澡，这是一个考验人的时刻，我不敢去想希区柯克影片里那些类似的发生凶杀案的场景，不敢去想那些女人的尖叫和白色浴缸里突然淌下的血。但是毫无疑问，只要一想到小新，我的比我更长期地过着独身生活的女雕塑家，想起在她家楼下的在大白天也呈黑色的走道，一踩下去就吱吱作响的木楼梯，以及陪她回家时在黑暗中久打不开的门，我一下子就感到了自己家里的安全，木门外防盗门的坚不可摧，新公房每层楼梯上感应灯的灵巧敏捷，底楼公用铁门的高大威猛。我一下子就感到了安全和幸福，在独自洗澡时感到了奥普浴霸的温暖——它使我这朵黑暗中的花一下子沐浴在阳光的暖意与久违的柔情之中。　　人是需要对比的，对比使我感到了幸福，重新获得了内心的平静。＆nbsp＆nbsp

    投入地爱一次

    “投入地笑一次，忘了自己……”，这是上个世纪九十年代初电视剧《编辑部的故事》里的主题歌。那时候我们口袋里的余钱还都不多，也谈不上什么投资意识。可是那个年代我们的感情都非常丰富，所以像投入、回报一类的经济学字眼，都是和笑啊、爱啊这些情感类名词相依偎，人们觉着一点也不生硬肉麻。　　后来我们就有钱了，特别是有了维持正常生活之后还花不完的闲钱。这时候我们才知道，原来怎么处置这些花不完的余钱是一门大学问，也懵懵懂懂知道了一些像贬值、增值、投资回报、内部收益、PE值一类的概念和术语。再后来，这些钱的流向和消长越来越成为一种账面上的数字游戏，就像我们在电脑上打游戏一样，和我们日常生活中的衣食住行、吃喝拉撒基本没有关系。但是我们的心情和情绪却越来越被这些遥远的数字所控制，今天好像已经没有什么消息能比沪深股指的走向和北京CBD房租的涨跌更让人牵肠挂肚、揪心扯肺了。　　前不久也看了一个电视节目，片尾也是一首主题歌，上来劈面就问：“你快乐吗？”问得突兀生硬，“我很快乐！”回答得也有气无力。时隔十年，我们有了多余的钱，有了更多的见识，视界更丰富了，智商似乎也更高了，但是今天的歌曲好像很难再找到当年“投入地笑一次”那种发自内心的百转千回、字正腔圆了。＆nbsp＆nbsp

    有苗，愁不愁长？／陈劲松

    陈劲松，世联地产顾问（中国）有限公司董事长　　家苗成长　　大概与国务院开会讨论《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》同时，我们家也正在召开一个正式的会议，主题可以称之为“关于促进我们儿子持续健康成长的办法”。这个会议颇为严肃，因为我和佟捷都知道这关乎儿子的前程，但麻烦在于不满两岁的儿子却不能参加和发表决定他前程的任何意见。　　事实上在孩子一岁的时候，我们已经不相信“有苗不愁长了”。原因在于我们发现自然状态之下成长有如下几个问题：　　投机行为——在父母那里得不到的东西，往往能从奶奶和阿姨那里得到；　　装假造势——经常哭声震天，却不流眼泪；　　制造概念——比如不会说“挖掘机”就制造出“哇哇”来代替；　　推高物价——我们还来不及讲价，他就紧紧地把玩具抱在怀里；　　浪费资源——在我的稿子上用彩笔乱画；　　早期失范——这一点是读了“0岁教育”之类感受最深的；　　嫌贫爱富——总是对给他好吃的人笑；　　畸形发展——小肚子见胀，而随地大小便不改；　　恶性竞争——总是和小朋友比谁哭的声大；　　前景堪忧！——三岁看老，了解了婴幼儿早教内容和对比了同龄先进指标（认字、数数、动作、艺术、说话）。　　出台政策　　从以上十大问题，我们不能不得出如果不采取有力措施，一失足顿成百年恨，儿子就会发展为危害家庭稳定和破坏家庭经济的小怪物的结论。于是大约三个月前我们家大人分别出台了有关规范孩子不良行为的政策和措施，记有：　　预警体系——这是我夫人特别咨询了专家之后，建立出不良发展趋势提示系统，彻底改变了以前只听儿子哭就采取行动的被动局面；　　资格审查制度——自己碗里的东西不吃完，绝对不再给新的好吃的东西，这是阿姨制定并实施的；　　“周审”制度——这是我提议的，旨在通过每周小红旗和小白旗检讨并定级；　　严格控制高档要求——这是专家建议的，认为可以培养品质；　　鼓励发展适当需求政策——这是奶奶一定坚持的，只要需求不是高档的，一概满足，至于什么是适当的，奶奶说了算；　　培训考试制度——这是幼教中心老师建议的，认为可以提高素质。　　就这样月余，我们家大人忙得不可开交，各种政策屡屡冲突，红旗、白旗交相辉映，我儿子基本上依然如故，偶尔也对大人们评论他的各种“论坛”颇为迷惑。　　于是某天大人中的一位认为出于对家庭今后的长久治安负责的精神，使家庭财政不至于花在坏小子身上，有必要采取“如果他不达大人要求，就断奶”的断然措施。于是引发了这次关于“促进孩子健康发展”的正式会议。　　本次会议在分析了各种现象之后，回归到几个最基本的共识上：　　（一）、孩子诞生的原因不是孩子需要大人，而是大人需要孩子；　　（二）、孩子的成长本身是对我们来说是最重要的；　　（三）、孩子怎么成长，不取决于幼小的婴孩，而取决于大人；　　（四）、对正在迅速成长中的孩子，不能打压，而是使他更健康；　　（五）、对什么是健康，要根据自己家庭环境的实际而不是根据什么“卡尔·维特”家的实际；　　（六）、大人各自出台的政策，需要统一梳理一下，有必要出台《关于促进幼儿健康发展的通知》来统筹；　　（七）、会议再次重申一个基本事实，那就是我们都爱孩子，而不是恨孩子。　　会后，我们家终于舒了一口气，好像开了一个十一届三中全会。　　有苗，愁不愁长？　　有苗，到底愁不愁长？这不是一个有标准答案的问题。如果我们把世界分为三个系统——自然系统、技术系统和社会系统的话，那么小苗成长的自然系统和房地产发展的社会系统都属于复杂系统。　　所谓复杂系统就是没有标准或有限因果关系，没有完整技术指标和参数，因此也没有标准解决方案的系统。完全的计划经济之所以失败，就是因为没有考虑到系统的复杂性，而认定社会系统等同于技术了。　　因此对于复杂系统，任何人都不能过于自信，正如父母不能对自己培养孩子过于自信一样。但系统复杂归复杂，还是有些内在规律显现出来的，那么是谁更直接地把握了这些规律？　　就以种地而言吧，一定是种了十年地的老农民知道适合种什么和怎么种而不是书记。这一点似乎就不用再解释了。虽然书记也想让小苗茁壮成长，但最好不要在这方面发挥，把有限的精力放在市场和资源分配的公平规则上吧。这时，我们才不会有“种了一辈子地，反而担心自己不会种了”的担心。　　至于老农为了挣钱只种“细粮”（大米、白面），不愿种“粗粮”（玉米、高粱），书记也不必心急如焚，来一个“只要社会主义草，不要资本主义苗”的急刹车。这一点历史经验已经告诉我们为什么了。　　至于其他人发现农民承包土地挣了大钱纷纷解甲归田，跑马圈地，这时书记的任务，一定