请访问最新网址:m.xlawen2.com
个人的安全问题。他甚至亲自为客人打开车尾箱,而根本不劳驾司机。后来大家上了车,他对汽车的冷气、客人的住宿,都一一关心到,他坚持要打电话到希尔顿酒店问清楚房间预订好了没有,当然,这间世界一流酒店也是他名下的产业。”
有人说李嘉诚的作为带有功利性。诚然,在香港这个商业社会,一个人想绝对没有功利意识是不现实的。不过,李嘉诚的“予人以善”,更多的是他所受的传统文化的熏陶,以及父母对他的谆谆教诲。而可贵的是,李嘉诚将他与人为善的哲学真正地落实下来,并坚持了下来。
70.人脉是设计出来的(10)
留住人
“生意不成|人在。”这是李嘉诚所信奉的一句话,无论他遇到什么样的客户,他总是以这句话为标本,于是造就了亿万人倾慕的李超人。但是,有些人却买卖不成则反目成仇,殊不知,这等于将客户往门外赶。有这样一则故事:
有一客户,买来一台某品牌的冰箱,并获赠了一套刀具。但是,冰箱刚使用4天就出现了不制冷的现象,于是他当即打电话给商场并要求退货,商场表示同意,但要求一并退还赠送的刀具。然而刀具已经使用,商场与客户为此而产生了纠纷。商场表示:要退货就先退还360元赠品钱。而客户认为刀具根本不值这么多钱,希望商场合理收取,却遭到拒绝。客户为了退货,只有付钱。退货后,客户在另一家商场里现同品牌、同样式的刀具只卖130元,认为商家有意欺诈,于是投诉到了消协。消协工作人员经过了解,认为商场把价值130元的刀具作价360元,显然是不公平的。经过调解,商场不仅将260元返还给客户,还丧失了商场的信誉,没有了信誉,也就失去了客源。
世界大富豪西尔斯是百年老店西尔斯的创始人。有人问起他财致富的奥秘,西尔斯一语惊人:“鄙人致富是因为鄙人的商店生意好。而鄙人的商店生意好,没有什么特殊的地方,只是比别人稍有不同,别人商店的经营准则是‘货物出门,概不退换’,而鄙人将其改成‘货物出门,负责到底’。”
顾客在西尔斯的商店无论买了什么,但后来想退货,只要顾客说出理由,提出退货要求,西尔斯总是热地答应,并认真地帮他们退换。西尔斯不但自己这么做,还要求他的雇员也这样做,甚至明文规定:在接受顾客退货时,无论顾客有什么要求,绝不允许与顾客生争执。哪怕有的顾客明明是“无理取闹”,西尔斯愿自己赔钱,也绝不跟这种人计较。
一次,一位顾客居然拿着一双明显穿旧了的皮鞋要求西尔斯退货,西尔斯竟然微笑着毫不犹豫地把钱退给他。西尔斯一味地退货的目的是什么呢?其实,西尔斯推行退货赔钱的经营策略,并不是仅仅为了给顾客一个公道,其真正的用心是:为了赚更多的钱。
可见,以和为贵才能生财,即使做不成生意,也不要把眼光仅仅放在一时利益的得失上,应该为自己长远的利益作打算。
充分考虑小商人的利益
人要去求生意就比较难,生意跑来找你,你就容易做。那如何才能让生意来找你?那就要靠朋友。如何结交朋友?那就要善待他人,充分考虑到对方的利益。
——李嘉诚
在李嘉诚的经营过程中,他十分注重小商人的利益。他认为大的商人在有些时候要考虑小商人的利益,不能处处损人利己。给予小商人合理的利益,不仅可以赢得他们的信赖,还能赢得他们的心。
李嘉诚在股市纵横驰骋取得不凡的业绩后,又逐渐淡出股市。但是,他不是得利就走人,而是想办法把从股市上获得的利益让出一部分给那些散户百姓。
懂得照顾别人的利益赢得人心,这是一种经商的智慧。因为小商人们觉得有利可图,就会长期与你合作,这样你能获得的利润在长期的经营里也会常盛不衰。
“第一次私有化便走眼”
私有化是一个专用名词,即改变原有上市公司的公众性质,使之成为一间私有公司。按证券条例,公司上市必须拨出25%以上的股份挂牌向公众售,即使是一间家族性的上市公司,本质上也是公众公司。
公司上市、收购公司以及供股集资,都是“进取”,将公司私有化,取消其挂牌的上市地位,即是“淡出”。“淡出”也是收购,即大股东向小股东收购该公司股票,使其成为大股东的全资公司。取消挂牌后的私有公司,不再具有以小搏大、以少控多的优势。李嘉诚所控的长实集团够庞大了,仅以长实、和黄、港灯3间巨型公司的规模,足以获准浩大的集资计划。私有化的公司,将恢复不受众股东和证监会制约监督的优势——李嘉诚正是基于这两点,先后决定把国际城市、青洲英泥、嘉宏国际私有化。
71.人脉是设计出来的(11)
上市骑牛,退市借熊——熊市淡以充市,股价低迷,自然大大有利向小股东收购的大股东。***道理谁都懂,要真正掐准时机,并非那么简单;要显出大度,更不容易。圈中人说:“超人是人不是神,玩股老手李嘉诚,第一次私有化便走眼。”
1984年中英就香港前途问题草签后,香港投资气候转晴,股市开始上扬。1985年10月,李嘉诚宣布将国际城市有限公司私有化,出价1。1元,较市价高出一成,亦较该公司上市时售价高出0。1元。小股东大喜过望,纷纷接受收购。如两年前,或两年后的股市熊市,便可抢到“低价”收购的好价钱。
对以上议论,据传李嘉诚曾解释道,我们不是没想过,但趁淡市以太低的价钱收购,对小股东来说“唔抵数”(不值得、不公平)。
李嘉诚第二次私有化,是收购青洲英泥。
1988年10月,长江实业宣布将青洲英泥私有化。长实控有其44。6%股权,以20元一股的价格进行全面收购,收购价比市价17。7元溢价13%,共涉资金11。23亿港元。到12月30日收购截至期,长实已购得9成半股权从而可以强制收购完成私有化。全资控有后的青洲英泥自然成为该系全资附属上市公司,现在申请摘牌,就变成长实旗下的私有公司了。
不损害小股东的利益
李嘉诚的第3次私有化,一波三折,远不如收购国际城市、青洲英泥那么顺。
嘉宏是长实系四大上市公司之一,于1987年将港灯集团非电力业务分拆另组嘉宏国际集团有限公司而上市。上市时,和黄控嘉宏国际集团有限公司而上市。上市时,和黄控嘉宏53。8%股权,嘉宏控港灯23%股权,嘉宏综合资产净值为44。57亿港元。到1992年6月底即将完成全面收购时,市值为155。09亿港元。
1991年2月4日,控股母公司和黄宣布将嘉宏私有化建议,以每股4。1元价格将嘉宏收归私有,共涉资金118亿港元,被舆论称为本港有史以来最大的一次私有化计划。收购价比市价溢价7。2%,和黄当时拥有嘉宏65。28%股权,实际动用资金41亿便可完成收购。
舆论议论纷纷,李嘉诚解释主要原因,是嘉宏赢利能力有限及业务与长实、和黄重叠。并声称不会提高收购价格,如有人肯出5元的价收购,他会考虑出售。
证券界认为市场投入四十多亿资金,将会对1989年北京**后香港股市的萧条带来刺激,有助于股市的复苏。嘉宏资产估值在每股5~6元的水平,和黄开价4。1元折让一成多收购,显然是肥了大股东,而损了小股东。
李嘉诚解释嘉宏赢利前景有限,应该是事实。但在4月10日嘉宏股东会议上,小股东质询:嘉宏1990财政年度业绩在(1991年)3月8日公布时,赢利状况甚佳,13。16亿港元年赢利比上一年增幅达29%。另外,嘉宏所控的港灯市值连月上升,也会造成嘉宏资产值增高,这都有益于嘉宏的展。
小股东纷纷质疑,并表示反对,嘉宏私有化建议在
>
(本章未完,点击进入下一页)